Badania pokazują, że dla większości nastolatków pornografia jest źródłem edukacji seksualnej. (Inna sprawa, że tzw. „edukatorzy seksualni” w ramach lekcji także posługują się pornografią).

Naukowcy udowodnili, że osoby, które oglądają znaczącą ilość pornografii z większym prawdopodobieństwem szybciej podejmie współżycie seksualne, będzie uprawiało seks z wieloma przypadkowymi partnerami, będzie podejmowało bardziej ryzykowne i szkodliwe rodzaje seksu, częściej zapadając na choroby weneryczne.

KLUCZOWE PUNKTY:

  • porno stało się rodzajem edukacji seksualnej dla większości nastolatków
  • dostępna pornografia jest coraz bardziej drastyczna i perwersyjna
  • preferencje seksualne osób oglądających pornografię kształtują się pod jej wpływem
  • w pornografii ukrywa się negatywne skutki niezdrowych praktyk seksualnych

Czy możesz sobie wyobrazić, co wydarzyłoby się gdyby w szkole powierzono przeprowadzenie lekcji dotyczącej zdrowia dilerowi narkotyków? Czy usłyszelibyście cokolwiek o uzależnieniu, o tym, jak ludzie umierają wskutek przedawkowania? Mógłby nawet zachwalać, że jakiś rodzaj narkotyku pomaga w  uzyskaniu lepszej koncentracji uwagi i szybszym wykonywaniu zadań. To brzmi absurdalnie, prawda? Problem polega na tym, że właśnie ten rodzaj edukacji dotyczącej seksu odbywa się codziennie.

O pornografii mówi się często: „dla dorosłej widowni”, ale ogrom widzów to nastolatki. Dla większości nastolatków pornografia staje się rodzajem edukacji seksualnej [1]. Co gorsza, w wielu krajach edukatorzy seksualni w ramach zaaprobowanych przez szkołę lekcji seksedukacji (czasem wręcz obowiązkowej) posługują się materiałami pornograficznymi.

A to jest jak reklamy papierosów, ukazujące zdrowych ludzi otoczonych chmurą aromatycznego dymu, gdzie realia umierania na raka zostają starannie pominięte. Pornografia tak samo ukazuje wypaczoną wizję seksu i relacji [2].

W pornografii widzimy jako coś normalnego seks z nieznajomymi [3], co więcej często z więcej niż jednym nieznajomym naraz. W badaniu popularnych filmów porno obliczono, że typowa liczba partnerów seksualnych w scenie wahała się od 1 do 19, z średnią 3. A pokazywane akty seksualne są często niebezpieczne, pełne przemocy, poniżające [4].

„Konkurencja oznacza, że pornograferzy starają się przebić przez rywali coraz bardziej ekstremalnymi obrazami” pisze John Wood, terapeuta pomagający uzależnionym od pornografii w artykule dotyczącym skutków pornografii. „Ta rywalizacja w przesuwaniu granic oznacza, że zwykły stosunek seksualny est uznawany za zbyt nudny. Nowa norma to obraz kobiety poddanej brutalnej analnej penetracji, często poniżanej i upokarzanej przez dwóch lub więcej mężczyzn.” [5]

W rezultacie badania pokazują, że ludzie oglądający pornografię są skłonni uznawać niebezpieczne pozycje seksualne i seks grupowy za bardziej rozpowszechniony, niż oceniają to osoby nie korzystające z pornografii. [6]

Naukowcy udowodnili, że osoby, które oglądają znaczącą ilość pornografii z większym prawdopodobieństwem szybciej podejmie współżycie seksualne, będzie uprawiało seks z wieloma przypadkowymi partnerami, będzie podejmowało bardziej ryzykowne i szkodliwe rodzaje seksu, częściej zapadając na choroby weneryczne. [7]

Socjolog Michael Kimmel odkrył, że fantazje seksualne mężczyzn przesiąknięte są scenami zapamiętanymi z pornografii. Powoduje to problemy, gdy druga osoba (dziewczyna, żona) nie zgadzają się na wykonywanie tych niebezpiecznych aktów rodem z filmów pornograficznych. [9]

W rezultacie mężczyźni oglądający pornografię częściej niż inni korzystają z prostytutek [10] w nadziei, że zrealizują one te sceny pornograficzne. [11] W jednym z badań 80% byłych prostytutek utwierdziło, że klienci przynosili im pornografię, jako ilustrację oczekiwań [12].

Pornografia nie pokazuje, jak wygląda realny seks w prawdziwym związku, ponieważ większość pornograferów unika pokazywania takich rzeczy jak pocałunki, przytulanie, jakiekolwiek inne przejawy czułości i miłości [13]

Nie pokazują też konsekwencji tego rodzaju seksu [14]. W pornografii nikt nie zaraża się chorobami wenerycznymi, nie ma ciąż, nie ma raka macicy, nie ma pasożytów, nie ma rozdarć ciała. I niezależnie od tego jak brutalnie kobieta jest traktowana, w pornografii wszystko jest przedstawione tak, że wygląda na zadowoloną [15].

W jednym z badań popularnych filmów wideo wykazano, że 9/10 scen zawierało bicie lub inny rodzaj poniżania kobiety, a rezultat niemal zawsze był ten sam – ofiara wydawała się być na to obojętna, lub wręcz zadowolona [16].

Pornografia to edukacja seksualna zwichrowana, ale bardzo efektywna, w tym sensie że silnie oddziałuje na mózg i kształtuje go, wykorzystując mechanizmy uczenia [17]. Obrazy są bardzo skutecznym nauczycielem, ponieważ można w nie zapakować bardzo dużo łatwo przyswajalnej informacji. Słowa często interpretujemy jako opinie, nasze mózgi interpretują obrazy jako fakty. Trudno podważać prawdziwość tego, co widzimy na własne oczy [18].

Nasze mózgi szybciej się uczą pod wpływem podniecenia seksualnego [19]. Gdy koncentracja uwagi,  towarzysząca poszukiwaniu konkretnego rodzaju pornografii zostaje wzmocniona przez nagrodę w postaci seksualnego klimaksu, stwarza to doskonałe warunki przyswajania tego, co pornografia ma do powiedzenia (patrz „pornografia zmienia mózg) [20]

W rezultacie konsument pornografii uczy swój mózg reagowania na nierealne, wyretuszowane ciała po operacjach plastycznych [21]. Człowiek nawet nie ma ochoty wchodzić w relację z drugą osobą, bo bardziej naturalne wydaje mu się uzyskanie podniecenia seksualnego przed ekranem komputera [22]. „To smutne” – mówi dr Gary Brooks, profesor psychologii, który badał wpływ pornografii na mężczyzn – „Chłopcy, których inicjacja seksualna dokonuje się przez pornografię, zostają zindoktrynowani w sposób, który może mieć wpływ na resztę ich życia i pozostanie z nimi do końca życia”. [23]

źródło: fightthenewdrug.org

BIBLIOGRAFIA:

[1] Paul, P. (2010). From Pornography to Porno to Porn: How Porn Became the Norm. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 3–20). Princeton, N.J.: Witherspoon Institute; Paul, P. (2007). Pornified: How Pornography Is Transforming Our Lives, Our Relationships, and Our Families. New York: Henry Hold and Co., 16-17; Prigg, M. and Sims, P. (2004). Truth About Dangers of Net as Half of Children Are Exposed to Porn. The Evening Standard (London), September 3; U.S. Government Accountability Office. (2003). File-Sharing Programs: Peer-to-Peer Networks Provide Ready Access to Child Pornography. Washington, D.C.: GAO, February.

[2] Paul, P. (2010). From Pornography to Porno to Porn: How Porn Became the Norm. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 3–20). Princeton, N.J.: Witherspoon Institute; Carroll, J. S., Padilla-Walker, L. M., and Nelson, L. J. (2008). Generation XXX: Pornography Acceptance and Use Among Emerging Adults. Journal of Adolescent Research 23, 1: 6–30; Layden, M. A. (2004). Committee on Commerce, Science, and Transportation, Subcommittee on Science and Space, U.S. Senate, Hearing on the Brain Science Behind Pornography Addiction, November 18; Marshall, W. L. (2000). Revisiting the Use of Pornography by Sexual Offenders: Implications for Theory and Practice. Journal of Sexual Aggression 6, 1 and 2: 67; Mosher, D. L. and MacIan, P. (1994). College Men and Women Respond to X-Rated Videos Intended for Male or Female Audiences: Gender and Sexual Scripts. Journal of Sex Research 31, 2: 99–112; Brosius, H. B., et al. (1993). Exploring the Social and Sexual “Reality” of Contemporary Pornography. Journal of Sex Research 30, 2: 161–70.

[3] Carroll, J. S., Padilla-Walker, L. M., and Nelson, L. J. (2008). Generation XXX: Pornography Acceptance and Use Among Emerging Adults. Journal of Adolescent Research 23, 1: 6–30.

[4] Bridges, A. J., Wosnitzer, R., Scharrer, E., Chyng, S., and Liberman, R. (2010). Aggression and Sexual Behavior in Best Selling Pornography Videos: A Content Analysis Update. Violence Against Women 16, 10: 1065–1085.

[5] Woods, J. (2012). Jamie Is 13 and Hasn’t Even Kissed a Girl. But He’s Now on the Sex Offender Register after Online Porn Warped His Mind. Daily Mail (U.K.), April 25.

[6] Layden, M. A. (2004). Committee on Commerce, Science, and Transportation, Subcommittee on Science and Space, U.S. Senate, Hearing on the Brain Science Behind Pornography Addiction, November 18; Zillmann, D. (2000). Influence of Unrestrained Access to Erotica on Adolescents’ and Young Adults’ Dispositions Toward Sexuality. Journal of Adolescent Health 27, 2: 41–44.

[7] Layden, M. A. (2010). Pornography and Violence: A New look at the Research. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 57–68). Princeton, NJ: Witherspoon Institute; Carroll, J. S., Padilla-Walker, L. M., and Nelson, L. J. (2008). Generation XXX: Pornography Acceptance and Use Among Emerging Adults. Journal of Adolescent Research 23, 1: 6–30; Haggstrom-Nordin, E., Tyden, T., and Hanson, U. (2005). Associations between Pornography Consumption and Sexual Practices among Adolescents in Sweden. International Journal of STD & AIDS 16, 2: 102–7; Wingood, G. M., et al. (2001). Exposure to X-Rated Movies and Adolescents’ Sexual and Contraceptive-Related Attitudes and Behaviors. Pediatrics 107, 5: 1116–19.

[8] Paul, P. (2007). Pornified: How Pornography Is Transforming Our Lives, Our Relationships, and Our Families. New York: Henry Hold and Co., 27.

[9] MacKinnon, C. A. (2005). Pornography as Trafficking. Michigan Journal of International Law 26, 4: 999–1000; Raymond, J. (2004). Public Hearing on the Impact of the Sex Industry in the EU, Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities Public Hearing at the European Parliament. New York: Coalition Against Trafficking in Women.

[10] Monto, M. A. (1999). Focusing on the Clients of Street Prostitutes: A Creative Approach to Reducing Violence Against Women. Paper submitted to the U.S. Department of Justice.

[11] Malarek, V. (2009). Johns: Sex for Sale and the Men Who Buy It. New York: Arcade, 193–96; MacKinnon, C. A. (2005). Pornography as Trafficking. Michigan Journal of International Law 26, 4: 999–1000; Raymond, J. (2004). Public Hearing on the Impact of the Sex Industry in the EU, Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities Public Hearing at the European Parliament. New York: Coalition Against Trafficking in Women.

[12] Globbe, E., Harrigan, M., and Ryan, J. (1990). A Facilitator’s Guide to Prostitution: A Matter of Violence against Women. Minneapolis, Minn.: WHISPER.

[13] Bridges, A. J., Wosnitzer, R., Scharrer, E., Chyng, S., and Liberman, R. (2010). Aggression and Sexual Behavior in Best Selling Pornography Videos: A Content Analysis Update. Violence Against Women 16, 10: 1065–1085.

[14] Bridges, A. J., Wosnitzer, R., Scharrer, E., Chyng, S., and Liberman, R. (2010). Aggression and Sexual Behavior in Best Selling Pornography Videos: A Content Analysis Update. Violence Against Women 16, 10: 1065–1085; Layden, M. A. (2010). Pornography and Violence: A New look at the Research. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 57–68). Princeton, NJ: Witherspoon Institute.

[15] Bridges, A. J., Wosnitzer, R., Scharrer, E., Chyng, S., and Liberman, R. (2010). Aggression and Sexual Behavior in Best Selling Pornography Videos: A Content Analysis Update. Violence Against Women 16, 10: 1065–1085; Layden, M. A. (2010). Pornography and Violence: A New look at the Research. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 57–68). Princeton, NJ: Witherspoon Institute.

[16] Bridges, A. J., Wosnitzer, R., Scharrer, E., Chyng, S., and Liberman, R. (2010). Aggression and Sexual Behavior in Best Selling Pornography Videos: A Content Analysis Update. Violence Against Women 16, 10: 1065–1085.

[17] Layden, M. A. (2010). Pornography and Violence: A New look at the Research. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 57–68). Princeton, NJ: Witherspoon Institute.

[18] Layden, M. A. (2010). Pornography and Violence: A New look at the Research. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 57–68). Princeton, NJ: Witherspoon Institute.

[19] Layden, M. A. (2010). Pornography and Violence: A New look at the Research. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 57–68). Princeton, NJ: Witherspoon Institute.

[20] Layden, M. A. (2010). Pornography and Violence: A New look at the Research. In J. Stoner and D. Hughes (Eds.) The Social Costs of Pornography: A Collection of Papers (pp. 57–68). Princeton, NJ: Witherspoon Institute.

[21] Hilton, D. L. (2013). Pornography addiction—a supranormal stimulus considered in the context of neuroplasticity. Socioaffective Neuroscience & Psychology, 3, 20767; Doidge, N. (2007). The Brain That Changes Itself. New York: Penguin Books, 109; Paul, Pamela. (2007). Pornified: How Pornography Is Transforming Our Lives, Our Relationships, and Our Families. New York: Henry Holt and Co., 145.

[22] Woods, J. (2012). Jamie Is 13 and Hasn’t Even Kissed a Girl. But He’s Now On the Sex Offender Register after Online Porn Warped His Mind. Daily Mail (U.K.), April 25; Doidge, N. (2007). The Brain That Changes Itself. New York: Penguin Books, 109.
[23] Paul, P. (2007). Pornified: How Pornography Is Transforming Our Lives, Our Relationships, and Our Families. New York: Henry Hold and Co., 187.